Dans le cadre de notre dossier consacré à l’arrêt de la cigarette, nous vous proposons un petit tour d’horizon des méthodes et solutions proposées pour en finir avec cette addiction. Si certaines semblent apporter des résultats probants, d’autres en revanches peinent à convaincre. Dans ce quatrième et dernier volet, on vous dit tout sur la cigarette électronique, qui séduit de plus en plus de fumeurs. A tort ou à raison ?
Aide au sevrage ou porte d'entrée vers le tabagisme ? La cigarette électronique porte en elle ce dilemme, accompagné des risques sur la santé que peuvent véhiculer les substances chimiques qu'elle contient. Toutefois, certains chiffres quant à son efficacité sur l'arrêt du tabac restent encourageants même si nous ne disposons pas encore d'assez de recul pour juger de ses possibles effets néfastes sur la santé.
Le marché de la cigarette électronique, appelée également e-cigarette ou encore vapoteuse, a explosé depuis son arrivée en France au début des années 2010. Près de 12 millions de Français l'ont ainsi déjà essayé au moins une fois, soit plus de 25% de la population totale adulte selon l'INPES (Institut National de Prévention et d'Education pour la Santé). Et il faut reconnaître qu'elle continue de séduire une proportion importante de Français puisque 3 millions d'entre eux vapotent encore en 2015. Un véritable phénomène de fond donc, avec d'un côté l'espoir que la cigarette électronique fasse chuter le tabagisme et de l'autre la crainte des produits potentiellement toxiques voire cancérigènes qu'elle libère lors des inhalations.
Le principe de l'e-cigarette est à l'origine des plus louables : se substituer à la cigarette ou au tabac à rouler. Car en inhalant la solution liquide qui se transforme en vapeur, le fumeur reçoit une dose de nicotine qui permet de remplacer la dose contenue dans une "vraie" cigarette. Plusieurs dosages existent afin de correspondre au degré de dépendance du fumeur. Si certaines solutions sont totalement ou presque inodores et insipides, d'autres en revanche sont aromatisées grâce notamment au propylène glycol (goût tabac et autres goûts de fruits divers).
Une efficacité encourageante et ambivalente
La France dénombre ainsi non moins de 3 millions de vapoteurs en 2015 soit 6% tout de même des 15-75 ans selon l'INPES, dont plus de la moitié sont des vapoteurs quotidiens. La cigarette électronique continue donc de représenter un marché toujours important. Et il faut bien lui reconnaître quelques avantages : selon l'INPES toujours, 82% des vapoteurs ont diminué leur consommation de tabac d'environ 10 cigarettes par jour. Et le nombre d'arrêts complets du tabac à lui attribuer est tout de même estimé à 400 000 personnes à ce jour.
Cela étant, 5,6% des personnes n'ayant jamais fumé de leur vie ont déjà essayé au moins une fois la e-cigarette, un chiffre qui grimpe même à 15% pour ce qui est des anciens fumeurs…C'est en cela notamment que la vapoteuse est également pointée du doigt car elle constituerait une porte d'entrée ou de retour au tabac. Les non-fumeurs tout comme les anciens fumeurs sont attirés par l'expérience du vapotage et les arguments selon lesquels elle n'est pas aussi nocive que le tabac; les jeunes sont séduits quant à eux par l'aspect must-have, par le phénomène de mode.
Un doute sur sa nocivité demeure
L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), l'Office Français de Prévention du Tabagisme (OFT) de même que la Food and Drug Administration (FDA) aux Etats-Unis ont mené de nombreuses études sur les possibles risques sanitaires que la cigarette électronique ferait craindre à ses utilisateurs. Même si à ce jour ces trois organismes déclarent ne pas disposer d'assez de recul pour affirmer ou non que la vapoteuse est dangereuse pour la santé à long terme, certaines études intermédiaires invitent à la prudence. La FDA met ainsi en garde contre la présence de substances nocives et potentiellement cancérigènes, telles que les nitrosamines, contenues dans les cartouches de l'e-cigarette. Du dyacétyle ainsi que de l'acétoïne et du pentanédione ont été également détectés par des chercheurs de l'Université de Harvard dans plus de 75% des cigarettes électroniques, deux substances responsables de maladies respiratoires et pulmonaires graves. Ces substances entrant dans la composition des arômes artificiels très prisés par les vapoteurs.
Il est ainsi difficile d'avoir une idée totalement arrêtée sur la question de l'utilité ou du risque de la vapoteuse dans la lutte contre le tabac. D'un côté elle démontre une certaine efficacité mais de l'autre sa nocivité est de plus en plus souvent démontrée. Différentes inconnues demeurent : quel degré de nocivité ? et quels effets néfastes sur long terme ? Seul l'avenir nous le dira.
A lire également :
– https://www.lasantepublique.fr/marches-et-industries-de-la-sante/12122015,quatre-methodes-plus-ou-moins-fiables-pour-arreter-de-fumer-l-hypnose-1-4-,1194.html
– https://www.lasantepublique.fr/marches-et-industries-de-la-sante/14122015,quatre-methodes-plus-ou-moins-fiables-pour-arreter-de-fumer-les-substituts-nicotiniques-2-4-,1196.html
– https://www.lasantepublique.fr/marches-et-industries-de-la-sante/15122015,quatre-methodes-plus-ou-moins-fiables-pour-arreter-de-fumer-le-paquet-neutre-3-4-,1198.html
HAHAHA Demander à Big T et à Big P si la vapoteuse est bonne , ils vont pas dire OUI .rnrn4 produits chimiques reconnus non cancérigène et sans combustion comparés à des milliers avec le tabac fumé ….la question de nocivité ne doit même pas se poser .rn
Regardons réellement tous les composants de la cigarette, cette meurtrière !rnIl faudra juste m”expliquer pourquoi mon pneumologue m”a carrément “prescrit” la cigarette électronique ; Je ne pense pas qu”il veuille me faire prendre des risques alors même que je suis gravement malade à cause de la tueuse ! rnIl conviendrait de se poser les bonnes questions.
La tournure “alarmiste” de cet article (comme beaucoup d”autres) est juste affligeante! Elle démontre à nouveau les énormes lacunes et manque de documentation sur le sujet des nombreux “journalistes” qui tentes de s”emparer du “phénomène”… Pour commencer, les chiffres. A ce jour, plus d”un MILLION de français (Chiffres Eurobaromètre) sont parvenus à totalement arrêter de fumer les “vrais” cigarettes tueuses (2 fumeurs sur 3 meurent du tabac). AUCUNE méthode à ce jour ne peut se targuer d”une telle efficacité ! Pour ce qui est de la prétendue théorie de l”effet “passerelle”, elle est largement démentie et prouvée (les gosses ne s”intéressent pas à la vape sur la durée, ils FUMENT pour de vrai!).rnQuand aux prétendus “risques” pour la santé “si” il devait y en avoir, ils seraient INFINIMENT moindres que ceux pris par les fumeurs car il est démontré via l”excellent rapport du PHE England que la vape est au moins 95% moins nocive que la clope!!! Alors oui, la vape n”est certainement pas anodine et totalement inoffensive mais ses éventuels effets restent à PROUVER et les innombrables études à ce sujet s”accordent sur le fait que l”on ne retrouve que certaines substances qu”à l”état d”infimes “traces” donc INFINIMENT moindres par rapport à la clope dans TOUS les cas de figure…rnDISSUADER, DECOURAGER les fumeurs de s”y essayer est tout simplement CRIMINEL et ne sert que les INTÉRÊTS des détracteurs de la e-cig au grand dame de la santé des fumeurs…rnUn EX fumeur n”ayant AUCUN INTÉRÊT !rn
Vous confondez nocivité et présence de substances nocives. Ce qui fait la nocivité d”une substance est la dose et la durée de contact.rnLes substances nocives sont en quantité tellement faible qu”on ne peut pas prédire un quelconque effet néfaste dans le temps. rnDu fait de ces taux si faible, y a t il nocivité ? Là est la question !
je n”ai même plus envie de commenter ce genre de papier tellement c”est affligeant rnaller toujours chercher les informations aux mauvais endroits font que vous faites d”une information qui pourrait être réaliste une fausse information; avez vous interrogez des fabricants français ? la Fivape ? l”Aiduce ? des pneumologues, cancérologues,addictologues ? Bien-sur que non. Le dépêches AFP sont vos seules références . Les fumeurs n”ont pas fini de mourir avec ce genre de désinformations
Tout à fait d”accord avec les commentaires précédents, vive la ecig, la seule façon de stopper la tueuse sans douleur!
Rien qu”en lisant ceci ” Du dyacétyle ainsi que de l”acétoïne et du pentanédione ont été également détectés par des chercheurs de l”Université de Harvard dans plus de 75% des cigarettes électroniques” on voit à quel point cet article fait dans l”amateurisme de bas étages. rnrnDéja c”est 75% des liquides testés par eux et non pas de la globalité des liquides sur le marché,qui plus est c”est aux USA, où il n”y a pas de normes comme c”est le cas en France et pour enfoncer encore plus le clou, comparé à la cigarette les taux sont ridiculement bas. rnrnEn bref tant que des articles à la noix comme celui ci seront publiés parce que leurs auteurs ont des gross poils dans la mains et ne sont pas foutus de chercher les infos par eux mêmes, de se renseigner réellement, les gens continueront à fumer et à mourir dans des souffrances pas possibles et Big Tabaco ainsi que Big Pharma pourront continuer à faire grossir leur bas de laine… rnrnC”est tout simplement : honteux, scandaleux et abjecte !rn
Bonjour, pour ma part, aucun doute la vape m”a sorti de ce poison qu”est le tabagisme, liberté, égalité, fraternité, j”ai choisi la liberté de vaper, car la vape est 95% moins nocive que le tabac, l”argent ne fait pas tout, mon devoir est d”aider les fumeurs pour passer a la vape, contre la combustion et les mensonges, après 30 mois de vape, j”ai retrouvé souffle et vie . Cordialement .
Vous êtes fumeur et souhaitez retrouver la santé tout en vous faisant plaisir ? Passez à la vapote !! rnMais qu”on arrête cette manipulation cérébrale de la désinformation autour de la ecig. rnLe tabac est une mine d”or pour l”état, ne tombez pas dans le piège. rnJ”en suis sorti après 30 ans de tabac, j”ai de nouveau la santé et du plaisir sans tous les inconvénients du passé que tout fumeur connaît bien… rnJamais je ne retournerai en arrière ! rnJe suis libre et compte bien le rester longtemps loin de la mafia ”big tabac” qui corrompt le ministère de la santé qui a oublié sa responsabilité première…La santé. rnCette dénigrattion et restrictions imposées de la vapote comme méthode de sevrage efficace contre le tabac est un crime contre l”humanité brillamment orchestrée. rnTout ça va se payer un jour ou l”autre !
Un conseil : ne gardez pas cet article trop longtemps affiché, un jour il servira de preuve lors d”un procès pour (à minima) “non assistance à personne en danger”…rnCe jour là, il n”y aura pas que les têtes politiques qui ont pris de décisions sous pots de vin, il y aura aussi tous les pseudo journalistes comme vous. Pour le coup, je ne serai pas le dernier à écrire, sans aucune espèce de remord, votre nécrologie.
Renseignez-vous avant de publier autant de contre-vérités.
Encore un de des articles complètement tendancieux. Vous vous rendez compte que vous ´jouez” avec des vies humaines…rnUn doute subsiste ? Non, pas de doutes.. Je vous conseille de regarder ce clip (dsl en anglais) qui explique très bien les éventuels dangers et enjeux du vaporisateur personnel. Merci pour tout les futurs morts de la cigarette qui grâce à vous ne ferons pas le pas vers un dispositif qui aurait put leur sauver la vie.rnrnProf Siegel.rnhttp://tobaccoanalysis.blogspot.nl/2015/12/new-study-finds-that-average-diacetyl.html?m=1rnrnInterview avec Dr. Farsalinos.rnhttps://regulatorwatch.com/brent/public-panic-researchers-push-to-skew-vaping-regulation/
Décidemment les journalistes ne sont plus se qu”ils étaient, vous aussi achetez par big Tabacco et consort via les pubs, Aubert vous donne un bon conseil!!! les vapoteurs se mobilisent gare à vos fesses bande de menteurs assassins, interdire la vapote c”est CRIMINEL
A vous lire sur de nombreux points, vous ne maitrisez pas du tout le sujet. Ni l”OMS, ni l”OFT, ni la FDA n”ont mené d”études, ces organismes “commentent” seulement. Si vous faisiez un vrai travail d”investigation avant d”écrire, vous auriez eu facilement connaissance des études et spécialistes du sujet en quelques clics. Encore faut-il savoir faire son job…rnEn attendant, le résultats sur un lecteur fumeurs sera forcément négatif. C”est navrant…
A quelle date seront remises les médailles “Pour le gentil petit journaleux bien méritant de ses maîtres” ? Je voudrais bien assister à ça.. Je sens qu”ils vont être nombreux…rnrnPour être sérieux : cet article est un recueil de mensonges subliminaux, faudrait peu-être faire sérieusement et honnetement votre travail messieurs les soi-disant journalistes.rnCa a déjà été dit plus haut et je le pense très fort aussi : tout ça finira devant un tribunal. Verdict : responsables et coupables.
Ceux qui se méfient de la e-cig devraient arrêter de se laver les dents: Les composants du liquide (nicotine exceptée) se retrouvent dans leur pâte dentifrice.
Apparemment vous ne vous êtes pas suffisamment renseigné avant d”écrire ce torchon.rnIl est truffé d”erreurs et de fausses informations, sans parler de son orientation.rnrnBref, voici un peu d”aide pour commencer à vous renseigner :rnhttps://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update